Лишают ли в Украине прав за управление электросамокатом в состоянии опьянения

Федоров Дмитрий Сергеевич

Адвокат по ст. 130 КУоАП

advokat

10 минут

85

1 октября 2025

1 Зірка2 Зірки3 Зірки4 Зірки5 Зірок
Загрузка...

Электросамокаты в современном мире стали настолько популярны среди граждан, что их уже можно считать неотъемлемой частью городской мобильности. Они не только облегчают передвижение в плотном трафике города, но и позволяют избегать пробок и способствуют уменьшению вредных выбросов в атмосферу. Но именно из-за этой доступности электросамокатов возникла и новая юридическая реальность.

Так, на практике все чаще происходят случаи, когда работники Нацполиции составляют протоколы на граждан по ст. 130 КУоАП именно на пользователей самокатов. На первый взгляд звучит абсурдно, однако уже есть десятки решений судов по таким делам. Поэтому данная тематика актуальна на сегодня. В этой статье адвокат по 130 ст. КУоАП расскажет о том, действительно ли человека могут лишить прав за управление самокатом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Почему электросамокат является значительной проблемой для КУоАП?

Сама по себе проблема в том, что в Украине отсутствует четкое закрепление на нормативном уровне статуса электросамоката. То есть, по всем признакам электросамокат можно отнести к транспортному средству, поскольку лицо на нем может передвигаться со значительной скоростью, однако не все так однозначно как может казаться на первый взгляд. Сам по себе факт быстрого передвижения человека на электросамокате не делает его транспортным средством в понимании положений КУоАП, и привлекать граждан к административной ответственности также кажется невозможным.

Однако на практике работники Нацполиции отождествляют самокат с транспортным средством, а потому применяют положения ст. 130 КУоАП, если лицо управляет самокатом в нетрезвом состоянии, хотя и на сегодняшний день большая часть электросамокатов не имеет соответствующих номеров как транспортное средство, не подлежит государственной регистрации в сервисных центрах МВД, а их технические характеристики не отвечают даже базовым требованиям к автомобилям или мотоциклам.

Однако судебная практика в Украине отмечает противоположное, поскольку суды все больше принимают решение, где признают электросамокат транспортным средством, а следовательно, и управлять таким средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является административным правонарушением, за которое предусматривается ответственность в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

А потому, чтобы действующее законодательство Украины не расходилось с правовыми позициями судебных органов власти, нужно все же отдельными нормами урегулировать вопрос, касающийся отнесения электросамокатов к транспортным средствам, поскольку это на практике уменьшит количество коллизий и недоразумений в правовом поле и поможет значительно быстрее решать данную проблематику. Если же ситуация останется без должного правового урегулирования, то судебная практика и дальше будет отличаться, поскольку одни судебные органы власти будут привлекать лицо за управление электросамокатом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а другие наоборот будут освобождать его от ответственности, потому что не будут признавать электросамокат транспортным средством.

Почему вам нужно привлекать адвоката по делу по ст. 130 КУоАП?

Если на вас составили протокол по ст. 130 КУоАП, это только начало дела, ведь потом данные материалы будут передаваться в судебный орган власти. А потому, чтобы иметь возможность защитить свои интересы, лучшим решением будет привлечение профессионального адвоката к делу по ст. 130 КУоАП.

Автоадвокат поможет защитить ваши права:

  • если вас остановили на электросамокате и составили протокол по ст. 130 КУоАП;
  • если представители Нацполиции составили протокол без осмотра лица на состояние опьянения;
  • если в протоколе допущены значительные процессуальные ошибки и отсутствует надлежащая доказательная база, подтверждающая виновность лица;
  • если лицу грозит суд за повторное нарушение положений ст. 130 КУоАП;
  • если представитель Нацполиции допустил другие нарушения действующего законодательства Украины.

Адвокатское объединение «Братья Федоровы» насчитывает только квалифицированных адвокатов, которые прекрасно разбираются в специфике ст. 130 КУоАП, поскольку имеют многолетний опыт работы в области административного права Украины. Следовательно, обращаясь именно к нам вы можете быть уверены в надежной защите ваших прав и интересов, а также получении желаемого результата на практике. Для получения первоначальной консультации заполняйте заявку на нашем сайте и представитель компании свяжется с вами в ближайшее время.

Вернуть водительское удостоверение

Вернем водительское удостоверение!

Мы никогда не берем 100% предоплаты и нацелены на результат

  • Бесплатный анализ вашего дела — узнайте ваши шансы перед тем, как принимать решение

  • Отстаиваем ваши права в судах — защита по ст. 130 КУоАП по всей Украине! Вернули уже более 1000 водительских удостоверений

  • Автоадвокаты с опытом более 10 лет — мы работаем с самыми сложными случаями. Ваши права – наш приоритет!

  • Прозрачные условия работы — фиксированная стоимость без скрытых платежей

Получить бесплатную консультацию адвоката

Услуги адвоката по ст. 130 КУоАП

Другие статьи

Другие статьи

Ко всем статьям

Получить бесплатную
консультацию
адвоката

Имя

Телефон

+380 |

Спасибо за заявку.
Наш адвокат перезвонит вам в ближайшее время

person