Адвокат протокол ст. 130 м. Кривий Ріг — виграна справа

Вступна частина

21 липня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу розглянув справу про притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортом у стані алкогольного сп’яніння). Захисником виступив адвокат ст. 130 Рвачов О.О., який відстоював права свого клієнта та довів відсутність складу правопорушення.

Обставини справи

Поліція Бахмутського району склала протокол щодо військовослужбовця, якого звинуватили у керуванні автомобілем із ознаками алкогольного сп’яніння та відмові від проходження огляду. Водночас під час розгляду адвокат Рвачов О.О. звернув увагу суду на те, що у матеріалах справи відсутні ключові докази:

• не підтверджено факту керування автомобілем,
• відсутні законні підстави для зупинки транспортного засобу,
• відеозапис не містить моменту руху авто чи чіткої відмови від огляду.

Висновки суду

Суд, дослідивши матеріали справи та аргументи захисту, встановив, що поліцією не доведено подію та склад правопорушення. Протокол містив істотні недоліки, а докази не підтверджували факту керування транспортним засобом у стані сп’яніння. Усі сумніви, згідно з Конституцією та практикою ЄСПЛ, тлумачаться на користь особи.

Постанова

Суд ухвалив закрити провадження у справі відносно військовослужбовця за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Завдяки чіткій позиції адвоката Рвачова О.О. клієнт уникнув безпідставної відповідальності, а його права були повністю захищені в суді.Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128988481