Адвокат ст. 130 КУпАП в Броварах — виграна справа

Вступна частина

Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув адміністративну справу щодо притягнення до відповідальності водія, ОСОБА_1, за частиною 1 статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння). В ході процесу захист потерпілої здійснював адвокат по 130 ст. КУпАП Федоров Д. С., який ефективно відстоював права своєї підзахисної, забезпечивши дотримання законності та процедурних гарантій.

Обставини справи

28 грудня 2024 року о 21:43 поліцією було зупинено автомобіль Toyota Auris під керуванням ОСОБА_1. За результатами тесту приладом «Drager» показник алкоголю склав 0,74 ‰. Водійка не погодилась із результатами огляду, пояснивши, що незадовго до зупинки вжила заспокійливе на спиртовій основі у зв’язку з емоційним стресом. Вона пропонувала пройти медичний огляд у лікарні для точного визначення стану сп’яніння, проте поліцейські відмовили, провівши тест на місці.

Адвокат Федоров Д. С. подав клопотання про закриття справи, аргументуючи його тим, що:

• порядок проведення огляду на стан сп’яніння поліцейськими був порушений;
• результати тесту «Drager» недійсні через недотримання 15-хвилинного інтервалу після вживання ліків на спиртовій основі;
• водію не було забезпечено право пройти огляд у закладі охорони здоров’я, як того вимагає закон.

Матеріали справи підтвердили, що поліцейські не видали направлення на медичний огляд та ігнорували волевиявлення водія, що зробило отримані результати недопустимим доказом.

Висновки суду

Суд встановив, що:

• дотримання встановленого законом порядку огляду є обов’язком поліцейських;
• результати огляду, проведеного на місці зупинки, не можуть слугувати підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, якщо водій не погоджується з ними і пропонує пройти медичний огляд;
• наявні докази не підтверджують вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані сп’яніння.

Позиція адвоката Федорова Д. С. була підтверджена судом як правомірна та обґрунтована.

Постанова

Суд постановив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Завдяки професійним діям адвоката Федорова Д. С., права клієнтки були захищені, а незаконні дії поліції — оскаржені, що забезпечило справедливий результат справи.

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126870928