Адвокат ст. 130 КУпАП в м. Хмельницький — виграна справа

Вступна частина

09 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння).

Інтереси клієнта представляв адвокат по 130 ст. КУпАП Хараїм О. В., який довів відсутність у діях клієнта складу адміністративного правопорушення.

Обставини справи

Згідно з протоколом, водія було зупинено у м. Хмельницькому, де працівники поліції виявили у нього ознаки наркотичного сп’яніння та запропонували пройти огляд у медичному закладі.

Спочатку клієнт висловив бажання пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, однак відповідний огляд із застосуванням технічних засобів поліцейськими проведений не був.

Згодом клієнт погодився пройти огляд у медичному закладі, однак працівники поліції відмовили у його доставленні, посилаючись на нібито попередню відмову.

Адвокат Хараїм О.В. звернув увагу суду на ключові порушення процедури:

• огляд на місці зупинки транспортного засобу не був проведений;
• клієнт фактично не відмовлявся від проходження огляду у встановленому законом порядку;
• поліцейські не забезпечили проведення огляду у медичному закладі у передбачений законом строк;
• процедура направлення та проведення огляду була порушена.

Крім того, клієнт самостійно звернувся до медичного закладу та пройшов огляд, за результатами якого встановлено, що він був тверезим.

Висновки суду

Суд, дослідивши матеріали справи та відеозаписи, погодився з позицією захисту та встановив:

• працівники поліції не дотримались встановленої процедури огляду;
• відсутні належні докази відмови особи від проходження огляду;
• клієнт висловлював згоду пройти огляд у медичному закладі;
• поліцейські безпідставно не забезпечили проведення такого огляду;
• наданий клієнтом висновок медичного огляду підтверджує відсутність стану сп’яніння.

Суд дійшов висновку, що склад адміністративного правопорушення відсутній.

Постанова

Хмельницький міськрайонний суд:

• закрив провадження у справі;
• визнав відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132460764