Адвокат ст. 130 КУпАП в с. Михайлівка — виграна справа

Вступна частина

Миколаївський районний суд Миколаївської області під головуванням судді Войнарівського М. М. розглянув справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння). Інтереси клієнта у суді представляв адвокат Харчук О. П., який долучився до розгляду дистанційно в режимі відеоконференції.

Обставини справи

Поліція склала протокол, у якому вказувалося, що 18 листопада 2023 року ОСОБА_1 у селі Михайлівка керував автомобілем ВАЗ-21214 у стані алкогольного сп’яніння з показником 1,72 проміле. До матеріалів справи було долучено роздруківку з алкотестера, акт огляду, копії документів та диск із відеозаписом.

Адвокат Харчук О. П. подав клопотання про закриття провадження, наголошуючи на відсутності події та складу адміністративного правопорушення. Він звернув увагу суду, що матеріали не містять доказів фактичного керування транспортним засобом, а відеозапис свідчить лише про перебування ОСОБА_1 у службовому авто поліції.

Висновки суду

Суд встановив, що доказів керування автомобілем у стані сп’яніння у матеріалах справи немає. Відеозапис не підтверджує обставини, викладені у протоколі. Суд зазначив, що не може самостійно збирати докази вини особи, а застосування стягнення без належної доказової бази суперечило б принципу верховенства права.

Постанова

Суд постановив закрити провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Завдяки чіткій правовій позиції адвоката Харчука О. П. клієнт уникнув безпідставного притягнення до відповідальності.

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126687259