Адвокат ст. 130 КУпАП в с. Слобожанське — виграна справа

Вступна частина

16 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу за ч.1 ст.130 КУпАП щодо водія, якого обвинувачували у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

Завдяки грамотній правовій позиції адвоката по 130 ст. провадження у справі було закрито через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Обставини справи

Згідно з протоколом поліції, водій керував автомобілем Toyota RAV4 у місті Краматорськ із ознаками наркотичного сп’яніння.

Огляд проводився у медичному закладі лікарем-наркологом, і, за версією поліції, висновок свідчив про наявність стану сп’яніння.

Водночас у матеріалах справи містився офіційний медичний висновок №309, згідно з яким:

• у водія не виявлено ознак сп’яніння;
• огляд проведено у встановлений час та відповідно до процедури.

Адвокат подав письмові пояснення з вимогою закрити провадження у справі.

Робота адвоката

Захисник побудував позицію на ключовій суперечності доказів:

• проаналізував медичний висновок та встановив відсутність ознак сп’яніння;
• звернув увагу суду на невідповідність між протоколом поліції та фактичними доказами;
• довів відсутність належних і допустимих доказів вини клієнта;
• аргументував необхідність застосування принципу презумпції невинуватості.

Саме акцент на об’єктивному медичному висновку став вирішальним у справі.

Висновки суду

Суд встановив, що:

• медичний огляд не підтвердив стан наркотичного сп’яніння;
• матеріали справи не містять інших доказів вини особи;
• пояснення адвоката узгоджуються з фактичними обставинами.

У зв’язку з цим суд дійшов висновку, що:

• відсутні докази вчинення правопорушення;
• вина особи не доведена належним чином;
• склад адміністративного правопорушення відсутній.

Постанова суду

Суд постановив:

• закрити провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП;
• підставою визначено відсутність складу адміністративного правопорушення (п.1 ст.247 КУпАП). 

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132967268