Адвокат ст. 130 КУоАП в с. Слобожанское — выигранное дело

Вводная часть

16 декабря 2025 года Днепровский районный суд Днепропетровской области рассмотрел дело по ч.1 ст.130 КУоАП в отношении водителя, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Благодаря грамотной правовой позиции адвоката по 130 ст. производство по делу было закрыто из-за отсутствия состава административного правонарушения.

Обстоятельства дела

Согласно протоколу полиции, водитель управлял автомобилем Toyota RAV4 в городе Краматорск с признаками наркотического опьянения.

Осмотр проводился в медицинском учреждении врачом-наркологом, и, по версии полиции, заключение свидетельствовало о наличии состояния опьянения.

В то же время в материалах дела содержалось официальное медицинское заключение №309, согласно которому:

• у водителя не обнаружены признаки опьянения;
• осмотр проведен в установленное время и в соответствии с процедурой.

Адвокат подал письменные объяснения с требованием закрыть производство по делу.

Работа адвоката

Защитник построил позицию на ключевом противоречии доказательств:

• проанализировал медицинское заключение и установил отсутствие признаков опьянения;
• обратил внимание суда на несоответствие между протоколом полиции и фактическими доказательствами;
• доказал отсутствие надлежащих и допустимых доказательств вины клиента;
• аргументировал необходимость применения принципа презумпции невиновности.

Именно акцент на объективном медицинском заключении стал решающим по делу.

Выводы суда

Суд установил, что:

• медицинское освидетельствование не подтвердило состояние наркотического опьянения;
• материалы дела не содержат других доказательств вины лица;
• пояснения адвоката согласовываются с фактическими обстоятельствами.

В связи с этим суд пришел к выводу, что:

• отсутствуют доказательства совершения правонарушения;
• вина лица не доказана должным образом;
• Состав административного правонарушения отсутствует.

Постановление суда

Суд постановил:

• закрыть производство по делу по ч.1 ст.130 КУоАП;
• основанием определено отсутствие состава административного правонарушения (п.1 ст.247 КУоАП).

Просмотреть полный текст решения в Реестре – https://reyestr.court.gov.ua/Review/132967268