Адвокат ст. 130 КУпАП в Києві — виграна справа

Вступна частина

22 серпня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва розглянув справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія, якого звинувачували у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Завдяки професійній роботі адвоката по 130 ст. в Києві, який діяв в інтересах клієнта, суд прийняв рішення на користь захисту.

Обставини справи

28 травня 2025 року працівники поліції зупинили водія на блок-посту та склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В матеріалах було зазначено результат алкотестера – 0,66 проміле. Однак під час попереднього розгляду суд уже повертав справу поліції на доопрацювання через неналежний відеозапис, який не відтворював усіх обставин зупинки та проведення огляду.
Попри повторне направлення справи до суду, недоліки усунуто не було. У засіданні захисник наголосив, що у матеріалах відсутні докази факту керування транспортним засобом, а також не зафіксовано процес огляду на стан сп’яніння у відповідності до закону.

Висновки суду

Суд встановив, що відеозапис, долучений до протоколу, не підтверджує факту керування автомобілем, а огляд проведений з порушенням вимог ст. 266 КУпАП. Таким чином, обов’язкові елементи складу правопорушення відсутні. Суд також підкреслив, що всі сумніви щодо доведеності вини згідно зі ст. 62 Конституції України тлумачаться на користь особи.

Постанова

Дарницький районний суд м. Києва постановив закрити провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Завдяки професійній роботі адвоката, вдалося довести відсутність доказів вини та захистити клієнта від незаконного притягнення до відповідальності.

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129695342