Адвокат ст. 130 КУоАП в Киеве — выигранное дело

Вводная часть

22 августа 2025 Дарницкий районный суд г. Киева рассмотрел дело по ч. 1 ст. 130 КУоАП в отношении водителя, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Благодаря профессиональной работе адвоката по 130 ст. в Киеве, действовавшем в интересах клиента, суд принял решение в пользу защиты.

Обстоятельства дела

28 мая 2025 года сотрудники полиции остановили водителя на блок-посту и составили протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП. В материалах был отмечен результат алкотестера – 0,66 промилле. Однако во время предварительного рассмотрения суд уже возвращал дело полиции на доработку из-за ненадлежащей видеозаписи, которая не воспроизводила все обстоятельства остановки и проведения осмотра.

Несмотря на повторное направление дела в суд, недостатки устранены не были. В заседании защитник отметил, что в материалах отсутствуют доказательства факта управления транспортным средством, а также не зафиксирован процесс осмотра состояния опьянения в соответствии с законом.

Выводы суда

Суд установил, что видеозапись, приобщенная к протоколу, не подтверждает факт управления автомобилем, а осмотр проведен с нарушением требований ст. 266 КУоАП. Таким образом, обязательные элементы правонарушения отсутствуют. Суд также подчеркнул, что все сомнения в доказанности вины согласно ст. 62 Конституции Украины толкуются в пользу лица.

Постановление

Дарницкий районный суд г. Киева постановил закрыть производство по привлечению ЛИЦО_1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП на основании п. 1 ст. 247 КУоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Благодаря профессиональной работе адвоката удалось доказать отсутствие доказательств вины и защитить клиента от незаконного привлечения к ответственности.

Просмотреть полный текст решения в Реестре – https://reyestr.court.gov.ua/Review/129695342