Адвокат ст. 130 КУпАП в м. Запоріжжя — виграна справа

Вступна частина

14 квітня 2025 року Запорізький районний суд Запорізької області розглянув справу щодо військовослужбовця, якого патрульна поліція звинуватила у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. Завдяки професійній роботі адвоката вдалося довести безпідставність обвинувачень та домогтися закриття провадження.

Обставини справи

За протоколом поліції, 6 березня 2025 року водій нібито керував автомобілем з ознаками наркотичного сп’яніння та відмовився від огляду. У матеріалах справи як доказ був долучений відеозапис, де патрульні лише формально назвали ознаки сп’яніння, але не перевірили їх належним чином.

У суді адвокат наголосив, що поведінка водія була спокійною, рухи та мова — чіткими, а в протоколі відсутні свідки. До того ж, клієнт отримав контузію під час служби, що могло пояснювати окремі зовнішні прояви, які помилково розцінили як ознаки сп’яніння.

Висновки суду

Суд визнав, що поліція не дотрималася встановленої процедури:

• не було направлення на медичний огляд у заклад охорони здоров’я;
• відеозапис не підтверджував ознаки сп’яніння;
• доказів вини, окрім протоколу, не існувало;
• медичний огляд наступного дня підтвердив відсутність ознак наркотичного сп’яніння.

Суд також підкреслив, що всі сумніви щодо вини мають тлумачитися на користь особи, а протокол сам по собі не є достатнім доказом.

Постанова

Суд ухвалив закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, завдяки грамотній правовій позиції адвоката вдалося відстояти права військовослужбовця та довести його невинуватість.

Переглянути повний текст рішення в Реєстрі – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126634607