Харчук Александр Петрович
Адвокат по ст. 130 КУоАП
Загрузка... 26 июня 2025 г. Народицкий районный суд Житомирской области рассмотрел дело об административном правонарушении, составленном на военнослужащего Государственной пограничной службы ЛИЦО_1 по части 1 статьи 130 КУоАП — управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В рассмотрении дела активно участвовал защитник подозреваемого — автоадвокат ст. 130 КУоАП Харчук Александр Петрович.
14 января 2025 года в 02:20 ЛИЦО_1, по версии полиции, управлял автомобилем марки KIA CERATO в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении был составлен 14 марта 2025 года, через два месяца после инцидента, и без присутствия ЛИЦО_1. Кроме того, во время медицинского осмотра акт и заключение о состоянии опьянения не были оформлены должным образом в соответствии с требованиями Инструкции МВД и Минздрава Украины.
Адвокат Харчук А. П. в судебном заседании аргументированно указал на многочисленные нарушения процессуальных норм: несоблюдение сроков составления протокола, отсутствие ЛИЦО_1 при его составлении, а также несоблюдение установленного порядка проведения медицинского осмотра. Защитник обратил внимание суда на служебные обязанности клиента и необходимость водительского удостоверения для выполнения служебных задач.
Суд, проверив предоставленные доказательства и учитывая аргументы адвоката, установил, что протокол является недопустимым доказательством из-за нарушения Инструкции и норм КУоАП. Отсутствие актов медицинского осмотра и заключения о состоянии опьянения, составление протокола без участия ЛИЦО_1, а также значительное опоздание с момента происшествия делают невозможными доказательства вины.
Суд подчеркнул, что все сомнения в доказанности вины трактуются в пользу привлекаемого к административной ответственности лица и признал отсутствие состава правонарушения.
Суд постановил закрыть дело об административном правонарушении в отношении ЛИЦО_1 в связи с отсутствием состава правонарушения. Благодаря профессиональной работе адвоката Харчука А.П. права и интересы клиента были эффективно защищены, а необоснованное административное производство завершено в пользу подзащитного.
Просмотреть полный текст решения в Реестре – https://reyestr.court.gov.ua/Review/128413079
Вернуть водительское удостоверение
Мы никогда не берем 100% предоплаты и нацелены на результат
Бесплатный анализ вашего дела — узнайте ваши шансы перед тем, как принимать решение
Отстаиваем ваши права в судах — защита по ст. 130 КУоАП по всей Украине! Вернули уже более 1000 водительских удостоверений
Автоадвокаты с опытом более 10 лет — мы работаем с самыми сложными случаями. Ваши права – наш приоритет!
Прозрачные условия работы — фиксированная стоимость без скрытых платежей
Получить бесплатную консультацию адвоката
Услуги адвоката по ст. 130 КУоАП
