Рвачев Алексей Александрович
Адвокат по ст. 130 КУоАП
Загрузка... 03 апреля 2025 года Красноокнянский районный суд Одесской области рассмотрел административное дело по ч.1 ст.130 КУоАП относительно управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ответчиком выступал гражданин ЛИЦО_1, защищал интересы подозреваемого адвокат Рвачев А.А.
22 февраля 2025 года полицейские остановили ЛИЦО_1 в поселке Окны Подольского района для проведения осмотра на состояние алкогольного опьянения с помощью газоанализатора «Драгер». Результат теста показал 0,24 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе. ЛИЦО_1 категорически отрицал употребление алкоголя, отмечал свое неудовлетворение результатами осмотра и требовал прохождения медицинского осмотра, на что было отказано. В этой связи он обратился в суд с просьбой закрыть производство из-за отсутствия состава правонарушения.
Защитник ЛИЦО_1, адвокат Рвачев А.А., ходатайствовал о закрытии дела, аргументируя его тем, что технический прибор «Драгер» имеет официально установленную погрешность ±0,04 промилле, что делает невозможным однозначное подтверждение пребывания клиента в состоянии опьянения при зафиксированных 0,24 промиле. Также адвокат указал, что отсутствие медицинского осмотра и нарушение процедуры составляют основания для закрытия дела.
Суд, исследовав видеозаписи, материалы дела и аргументы защиты, признал, что результат теста «Драгер» с учетом погрешности не свидетельствует о превышении допустимого уровня алкоголя, а потому не подтверждает факт опьянения. Отсутствие дополнительных доказательств и нарушение процедур привели к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.
Важно то, что суд акцентировал внимание на принципе верховенства права и презумпции невиновности, работающих в пользу ЛИЦО_1. Благодаря слаженной позиции и профессионализму адвоката Рвачева А.А. удалось отстоять законные права клиента и добиться закрытия производства.
Красноокнянский районный суд постановил закрыть административное производство по ч.1 ст.130 КУоАП в отношении ЛИЦО_1 в связи с отсутствием состава правонарушения. Изъятое водительское удостоверение было возвращено владельцу.
Просмотреть полный текст решения в Реестре – https://reyestr.court.gov.ua/Review/126363635
Вернуть водительское удостоверение
Мы никогда не берем 100% предоплаты и нацелены на результат
Бесплатный анализ вашего дела — узнайте ваши шансы перед тем, как принимать решение
Отстаиваем ваши права в судах — защита по ст. 130 КУоАП по всей Украине! Вернули уже более 1000 водительских удостоверений
Автоадвокаты с опытом более 10 лет — мы работаем с самыми сложными случаями. Ваши права – наш приоритет!
Прозрачные условия работы — фиксированная стоимость без скрытых платежей
Получить бесплатную консультацию адвоката
Услуги адвоката по ст. 130 КУоАП
