Адвокат ст. 130 КУоАП в с. Чутовое — выигранное дело

Вводная часть

Чутовский районный суд Полтавской области рассмотрел административное дело по привлечению ЛИЦО_1 к ответственности по части 1 статьи 130 КУоАП. В процессе защиты прав клиента осуществлял автоадвокат, обеспечивший соблюдение сроков и процедурных гарантий, опираясь на принцип применения наиболее благоприятного закона для лица.

Обстоятельства дела

Дело было начато по административному протоколу от 24.04.2024 относительно управления транспортным средством в состоянии опьянения. Сначала производство было остановлено ​​из-за пребывания ЛИЦО_1 в составе Вооруженных Сил Украины. После передачи дела другому судье прошло значительное время, и к моменту рассмотрения уже истек срок наложения административного взыскания (1 год по ч. 1 ст. 130 КУоАП).

Адвокат клиента отстаивал позицию, что производство следует закрыть в связи с истечением сроков, поскольку законодательство не предусматривает возможности возобновления этих сроков в подобных случаях. Был отмечен принцип «наиболее благоприятного закона», поддержанный практикой Европейского суда по правам человека, и отсутствие требований к установлению вины лица при закрытии дела по срокам.

Выводы суда

Суд пришел к выводу, что:

• на момент рассмотрения дела истек срок для наложения административного взыскания;
• закрытие производства не противоречит законодательству и отвечает принципу наиболее благоприятного закона для лица;
• принятие решения о закрытии дела не означает признание вины лица, а лишь констатирует истечение сроков, что обеспечивает право на справедливый суд.

Позиция адвоката была учтена судом и стала ключевым аргументом для справедливого завершения процесса.

Постановление

Суд постановил: производство по делу закрыть на основании п. 7 ст. 247 КУоАП в связи с истечением сроков наложения административного взыскания. Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование.

Благодаря профессиональной правовой поддержке адвоката права ЛИЦО_1 были защищены, а процедура завершена в полном соответствии с законодательством и принципами справедливости.

Просмотреть полный текст решения в Реестре – https://reyestr.court.gov.ua/Review/127069890