Выигранные дела нашими адвокатами по ст. 130 КУоАП
59
8 сентября 2025
Вводная часть 14 мая 2025 Васильковский районный суд Днепропетровской области рассмотрел дело о привлечении к административной ответственности военнослужащего ЛИЦО_1 по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. В судебном заседании интересы обвиняемого представляла адвокат по возвращению прав Хараим О.В. Обстоятельства дела 26 апреля 2025 года водитель ЛИЦО_1 управлял автомобилем […]
63
8 сентября 2025
Вводная часть 05 мая 2025 года Днепровский районный суд Днепропетровской области рассмотрел дело о привлечении к административной ответственности гражданина Украины, военнослужащего ЛИЦО_1, по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На заседание суда обвиняемый не явился, однако его интересы представлял автоадвокат в Краматорске Хараим О.В. Обстоятельства дела 25 декабря […]
58
8 сентября 2025
Вводная часть Чутовский районный суд Полтавской области рассмотрел административное дело по привлечению ЛИЦО_1 к ответственности по части 1 статьи 130 КУоАП. В процессе защиты прав клиента осуществлял автоадвокат, обеспечивший соблюдение сроков и процедурных гарантий, опираясь на принцип применения наиболее благоприятного закона для лица. Обстоятельства дела Дело было начато по административному протоколу от 24.04.2024 относительно управления […]
43
8 сентября 2025
Вводная часть Броварской горрайонный суд Киевской области рассмотрел административное дело по привлечению к ответственности водителя, ЛИЦО_1, по части 1 статьи 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии опьянения). В ходе процесса защиту потерпевшей осуществлял адвокат по 130 ст. КУоАП Федоров Д. С., эффективно отстаивавший права своей подзащитной, обеспечив соблюдение законности и процедурных гарантий. Обстоятельства дела […]
107
8 сентября 2025
Вводная часть 14 апреля 2025 года Запорожский районный суд Запорожской области рассмотрел дело в отношении военнослужащего, которого патрульная полиция обвинила в отказе от прохождения осмотра на состояние наркотического опьянения. Благодаря профессиональной работе адвоката удалось доказать безосновательность обвинений и добиться закрытия производства. Обстоятельства дела Согласно протоколу полиции, 6 марта 2025 года водитель якобы управлял автомобилем с […]
44
8 сентября 2025
Вводная часть Николаевский районный суд Николаевской области под председательством судьи Войнаровского М. М. рассмотрел дело о привлечении гражданина ЛИЦО_1 к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии опьянения). Интересы клиента в суде представлял адвокат Харчук А. П., приобщившийся к рассмотрению дистанционно в режиме видеоконференции. Обстоятельства дела Полиция составила протокол, в котором […]
41
8 сентября 2025
Вводная часть 23 июля 2025 года Белоцерковский горрайонный суд Киевской области, под председательством судьи Оксаны Вознюк, рассмотрел административное дело по обвинению военнослужащего ЛИЦО_1 в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения и отказе от прохождения осмотра (ч.1 ст.130 КУоАП). Защитником выступил адвокат по возвращению водительского удостоверения Рвачев А. А., доказавший отсутствие состава правонарушения. Обстоятельства дела […]
34
8 сентября 2025
Вводная часть 21 июля 2025 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога рассмотрел административное дело по обвинению военнослужащего ЛИЦО_1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения осмотра (ч. 1 ст. 130 КУоАП). Защиту интересов клиента осуществлял адвокат Рвачев А. А. Обстоятельства дела По версии полиции, 15 апреля 2025 года в […]
73
8 сентября 2025
Вводная часть 21 июля 2025 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога рассмотрел дело о привлечении военнослужащего к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП (управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения). Защитником выступил адвокат ст. 130 Рвачев А.А., который отстаивал права своего клиента и доказал отсутствие состава правонарушения. Обстоятельства дела Полиция Бахмутского района составила протокол относительно […]
61
18 августа 2025
Адвокату удалось закрыть дело по ст. 130 КУоАП из-за технической погрешности прибора Drager 7 июля 2025 года Козелецкий районный суд Черниговской области закрыл производство по делу в отношении военнослужащего ВСУ, которого полиция обвинила в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст. 130 КУоАП). Интересы водителя в суде представлял адвокат ст. 130 Хараим О.В. […]
52
18 августа 2025
Вводная часть 14 июля 2025 Днепровский апелляционный суд (судья Стародуб А.Г.) рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Хараим О.В. на постановление Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 31 марта 2025 года. Предыдущим решением клиента адвоката, ЛИЦО_1, было признано виновным по ч. 2 ст. 130 КУоАП и назначен штраф 34 000 грн с лишением права вождения на […]
41
8 августа 2025
Вводная часть К нашей юридической фирме обратился клиент, обвиненный в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1 ст. 130 КУоАП). Защиту осуществлял наш адвокат, выстроивший стратегию, направленную на опровержение обвинения и доказывания нарушений со стороны полиции при оформлении материалов дела. Обстоятельства дела Полицейские остановили клиента и составили протокол, указав, что он якобы находился […]