Выигранные дела

Выигранные дела нашими адвокатами по ст. 130 КУоАП

Адвокат ст. возврат прав по ст. 130 КУоАП в г. Киев — выигранное дело

61

20 октября 2025

Вводная часть 08 сентября 2025 Киевский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Федорова Дмитрия Сергеевича, действовавшего в интересах клиента (ЛИЦО_1), привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Постановление Оболонского районного суда г. Киева от 17 июня 2025 отменено, производство по делу закрыто в связи […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в Белой Церкви – выигранное дело

32

20 октября 2025

Вводная часть 1 сентября 2025 года судья Белоцерковского горрайонного суда Киевской области Оксана Вознюк рассмотрела дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На скамье подсудимых оказался гражданин Украины, не признавший вину. Его правовую защиту осуществляла адвокат Хараим Ольга Валерьевна. Обстоятельства дела По версии […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в Кривом Роге — выигранное дело

67

3 октября 2025

Вводная часть 28 августа 2025 года Днепровский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника, адвоката Полянчука В.Б., поданную в интересах ЛИЦО_1. Ранее Индустриальный районный суд г. Днепра признал водителя виновным по ч.1 ст. 130 КУоАП и наложил штраф в размере 17000 грн с лишением права управления транспортными средствами на один год. Обстоятельства дела Полиция составила протокол […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в Киеве — выигранное дело

57

3 октября 2025

Вводная часть 22 августа 2025 Дарницкий районный суд г. Киева рассмотрел дело по ч. 1 ст. 130 КУоАП в отношении водителя, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Благодаря профессиональной работе адвоката по 130 ст. в Киеве, действовавшем в интересах клиента, суд принял решение в пользу защиты. Обстоятельства дела 28 мая 2025 года […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в г. Верхнеднепровск — выигранное дело

52

30 сентября 2025

15 августа 2025 года, г. Верхнеднепровск Судья Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области Кожевник А.А., с участием секретаря Демяненко С.И., лица ЛИЦО_1 и его защитника адвоката по возвращению прав Хараим О.В., рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП. УСТАНОВИЛ: По протоколу от 15.03.2025, в г. Верховцево ЛИЦО_1 управлял автомобилем ВАЗ […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в г. Балаклея — выигранное дело

51

30 сентября 2025

08 августа 2025 года, г. Балаклея Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Стригуненко В.М., с участием секретаря Вороны И.А., ЛИЦО_1 и его защитника Рвачева А. А., рассмотрел в режиме видеоконференции дело о привлечении ЛИЦО_1 к административной ответственности по ст.124, ч.1 ст.130 КУоАП. Обстоятельства 11.05.2025 около 05:00 в пгт Донец ЛИЦО_1, управляя автомобилем HYUNDAI ELANTRA г.н.з. […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в г. Днепр – выигранное дело

60

30 сентября 2025

Вводная часть 07 августа 2025 Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепра рассмотрел административное дело по обвинению военнослужащего ВСУ в управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения осмотра (ч. 1 ст. 130 КУоАП). Защиту по делу осуществлял адвокат по 130 ст. Полянчук В.Б. Обстоятельства дела 01 июля 2025 г. в с. Новодонецкое Покровского района […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в Киеве — выигранное дело

42

25 сентября 2025

Вводная часть 07 августа 2025 Голосеевский районный суд г. Киева рассмотрел дело по обвинению ЛИЦО_1 по ч. 1 ст. 130 КУоАП. Интересы водителя в суде представлял адвокат по 130 ст. в Киеве Харчук А.П., который настаивал на отсутствии в действиях подзащитного состава и события административного правонарушения. Обстоятельства дела Согласно протоколу, составленному сотрудниками полиции, ЛИЦО_1 якобы […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в г. Белая Церковь — выигранное дело

47

25 сентября 2025

05.08.2025 судья Белоцерковского горрайонного суда Киевской области Гребинь А.А., рассмотрев дело, которое поступило из батальона №1 патрульной полиции в отношении ЛИЦО_1 по ч.1 ст.130 КУоАП, – УСТАНОВИЛ: 26.05.2025 в 11:52 в г. Белая Церковь, просп. Независимости, 59, водитель «ВАЗ 2101» ЛИЦО_1 имел признаки наркотического опьянения и отказался от осмотра у врача-нарколога. В суде ЛИЦО_1 вину […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в г. Киев — выигранное дело

63

25 сентября 2025

Вводная часть 4 августа 2025 года Киевский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную адвокатом Ольгой Хараим в интересах клиента, который был привлечен к административной ответственности по ст. 130 КУоАП (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Обстоятельства дела В мае 2025 года Богуславский районный суд признал виновным лицо в совершении правонарушения и назначил штраф в […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в с. Народичи — выигранное дело

45

8 сентября 2025

Вводная часть 26 июня 2025 г. Народицкий районный суд Житомирской области рассмотрел дело об административном правонарушении, составленном на военнослужащего Государственной пограничной службы ЛИЦО_1 по части 1 статьи 130 КУоАП — управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В рассмотрении дела активно участвовал защитник подозреваемого — автоадвокат ст. 130 КУоАП Харчук Александр Петрович. Обстоятельства дела 14 января […]

Адвокат ст. 130 КУоАП в пгт. Калиновка — выигранное дело

43

8 сентября 2025

22 декабря 2024 года в пгт Калиновка Фастовского района Киевской области сотрудники полиции остановили автомобиль Renault Megane под управлением ЛИЦО_1. Ему было инкриминировано управление в состоянии наркотического опьянения (ч. 1 ст. 130 КУоАП). Осмотр на состояние опьянения проводился врачом КНП «Васильковская БЛИЛ» по экспресс-тесту на амфетамин, который дал положительный результат. ЛИЦО_1 свою вину не признал, […]

1 2 3 4 5 6

Получить бесплатную
консультацию
адвоката

Имя

Телефон

+380 |

Спасибо за заявку.
Наш адвокат перезвонит вам в ближайшее время

person