Выигранные дела

Вводная часть 23 октября 2025 года судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Днепровского апелляционного суда Куракова В.В. рассмотрел апелляционную жалобу адвоката по 130 ст. Рвачева А.А., который действует в интересах ЛИЦО_1, на постановление Ингулецкого районного суда города Кривого Рога от 13 августа 2025 года. В постановлении ЛИЦО_1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного […]

Вводная часть 21 октября 2025 года судья Белоцерковского горрайонного суда в Киевской области Гребинь А.А. рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП в отношении ЛИЦО_1.Защиту лица осуществлял адвокат Рвачев А.А., который подал основательное ходатайство о закрытии производства, доказывая недействительность результатов медицинского осмотра и отсутствие состава правонарушения. Обстоятельства дела По версии полиции, 22.07.2025 года […]

Вводная часть 06 октября 2025 Киевский апелляционный суд в составе судьи Полищук Н.В. рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Харчука А.П., действовавшего в интересах ЛИЦО_1, на постановление Оболонского районного суда г. Киева.Ранее суд первой инстанции признал ЛИЦО_1 виновным в отказе от прохождения осмотра на состояние опьянения по ч.1 ст.130 КУоАП и наложил штраф 17 000 грн с […]

Вводная часть 3 октября 2025 года Белоцерковский горрайонный суд Киевской области под председательством судьи Руслана Озадовского рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП в отношении ЛИЦО_1.В судебном заседании в режиме видеоконференции участвовал адвокат по 130 ст. Харчук А.П., который осуществлял правовую защиту клиента и подал обоснованное ходатайство о закрытии производства. Обстоятельства дела Согласно […]

На основе анализа представленного материала судья пришел к выводу, что в данном деле нельзя привлечь ЛИЦО_1 к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КУоАП. Основной причиной такого решения стало нарушение работниками полиции порядка направления ЛИЦО_1 на медицинское освидетельствование для определения состояния наркотического опьянения. Конкретно, водитель был направлен в медицинское учреждение, которое не является ближайшим […]

Вводная часть 16 сентября 2025 года, г. Борисполь, Бориспольский горрайонный суд Киевской области, судья Ткаченко Д.В. рассмотрел административное дело в отношении ЛИЦО_1, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Дело было подано на основании материалов, предоставленных Батальоном патрульной полиции в городе Борисполь, которые касались нарушения правил дорожного движения ЛИЦО_1. Защиту обвиняемого осуществлял адвокат […]

Вводная часть 08 сентября 2025 Киевский апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Федорова Дмитрия Сергеевича, действовавшего в интересах клиента (ЛИЦО_1), привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Постановление Оболонского районного суда г. Киева от 17 июня 2025 отменено, производство по делу закрыто в связи […]

Вводная часть 1 сентября 2025 года судья Белоцерковского горрайонного суда Киевской области Оксана Вознюк рассмотрела дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 130 КУоАП – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На скамье подсудимых оказался гражданин Украины, не признавший вину. Его правовую защиту осуществляла адвокат Хараим Ольга Валерьевна. Обстоятельства дела По версии […]

Вводная часть 28 августа 2025 года Днепровский апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника, адвоката Полянчука В.Б., поданную в интересах ЛИЦО_1. Ранее Индустриальный районный суд г. Днепра признал водителя виновным по ч.1 ст. 130 КУоАП и наложил штраф в размере 17000 грн с лишением права управления транспортными средствами на один год. Обстоятельства дела Полиция составила протокол […]

Вводная часть 22 августа 2025 Дарницкий районный суд г. Киева рассмотрел дело по ч. 1 ст. 130 КУоАП в отношении водителя, обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Благодаря профессиональной работе адвоката по 130 ст. в Киеве, действовавшем в интересах клиента, суд принял решение в пользу защиты. Обстоятельства дела 28 мая 2025 года […]

15 августа 2025 года, г. Верхнеднепровск Судья Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области Кожевник А.А., с участием секретаря Демяненко С.И., лица ЛИЦО_1 и его защитника адвоката по возвращению прав Хараим О.В., рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП. УСТАНОВИЛ: По протоколу от 15.03.2025, в г. Верховцево ЛИЦО_1 управлял автомобилем ВАЗ […]

08 августа 2025 года, г. Балаклея Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Стригуненко В.М., с участием секретаря Вороны И.А., ЛИЦО_1 и его защитника Рвачева А. А., рассмотрел в режиме видеоконференции дело о привлечении ЛИЦО_1 к административной ответственности по ст.124, ч.1 ст.130 КУоАП. Обстоятельства 11.05.2025 около 05:00 в пгт Донец ЛИЦО_1, управляя автомобилем HYUNDAI ELANTRA г.н.з. […]