Виграні справи

Вступна частина Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП — керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року. Захист інтересів особи здійснювала адвокат, яка наполягала на відсутності складу адміністративного правопорушення та недопустимості доказів, зібраних працівниками поліції з порушенням встановленої процедури. У результаті […]

Вступна частина 07 квітня 2026 року у м. Кривий Ріг Кривий Ріг суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника в інтересах особи, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Оскаржуваною постановою суду першої інстанції водія було визнано винним у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного […]

Вступна частина Адвокат Хараїм О. В., яка представляє інтереси військовослужбовця ОСОБА_1, забезпечила ефективний захист у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Завдяки детальному аналізу матеріалів справи, відеозаписів та процесуальних документів сторона захисту змогла довести наявність істотних сумнівів у законності дій поліції та допустимості доказів, що в результаті призвело до […]

Вступна частина Соборний районний суд міста Дніпра закрив провадження у справі за ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо водія, якого патрульна поліція обвинувачувала у повторному керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. У справі сторона захисту подала клопотання про закриття провадження через істотні порушення процедури огляду на стан сп’яніння та недоведеність повторності правопорушення. Суд погодився […]

Вступна частина 06 квітня 2026 року Основ’янський районний суд м. Харкова закрив провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо військовослужбовця, якого поліція обвинувачувала у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння. У справі інтереси водія представляла адвокат Хараїм О.В., яка довела, що працівники поліції порушили спеціальний порядок проведення огляду військовослужбовців, передбачений […]

Вступна частина 31 березня 2026 року Ковпаківський районний суд м. Суми закрив провадження у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо водія, якого патрульна поліція обвинувачувала у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння. Інтереси клієнта у суді представляла адвокат Хараїм О. В., яка звернула увагу суду на істотні процесуальні порушення під час […]

Вступна частина 25 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області розглянув справу за ч.2 ст.130 КУпАП щодо військовослужбовця, якого обвинувачували у повторному керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або відмові від проходження огляду. Завдяки професійній роботі адвоката провадження у справі було закрито через відсутність складу адміністративного правопорушення. Обставини справи За версією поліції, водій […]

Вступна частина 16 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу за ч.1 ст.130 КУпАП щодо водія, якого обвинувачували у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння. Завдяки грамотній правовій позиції адвоката по 130 ст. провадження у справі було закрито через відсутність складу адміністративного правопорушення. Обставини справи Згідно з протоколом поліції, водій керував […]

Вступна частина 18 грудня 2025 року Ружинський районний суд Житомирської області розглянув справу за ч.1 ст.130 КУпАП щодо водія, якого поліцейські звинуватили у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Завдяки професійній роботі адвоката провадження у справі було закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Обставини справи За матеріалами поліції, водій керував автомобілем Skoda […]

Вступ Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння або відмова від огляду). Завдяки грамотній правовій позиції адвоката Клочкової А.О. суд закрив провадження у справі через відсутність складу правопорушення. Обставини справи Працівники поліції склали протокол, в якому зазначили, що […]

Вступ Дніпровський районний суд м. Києва розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння або відмова від огляду). Завдяки професійній позиції захисника — адвоката Полянчука В. Б. — провадження було закрито у зв’язку з відсутністю складу правопорушення. Обставини справи Згідно з протоколом патрульної поліції, особа […]

Вступна частина 09 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння). Інтереси клієнта представляв адвокат по 130 ст. КУпАП Хараїм О. В., який довів відсутність у діях клієнта складу адміністративного правопорушення. Обставини справи Згідно з […]