Виграні справи

Вступ Дніпровський районний суд м. Києва розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння або відмова від огляду). Завдяки професійній позиції захисника — адвоката Полянчука В. Б. — провадження було закрито у зв’язку з відсутністю складу правопорушення. Обставини справи Згідно з протоколом патрульної поліції, особа […]

Вступна частина 09 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння). Інтереси клієнта представляв адвокат по 130 ст. КУпАП Хараїм О. В., який довів відсутність у діях клієнта складу адміністративного правопорушення. Обставини справи Згідно з […]

Вступна частина 03 грудня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння). Інтереси клієнта представляв адвокат Рвачов Олексій Олександрович, який подав обґрунтовані клопотання про закриття провадження у справі. Обставини справи Згідно з матеріалами справи, клієнта […]

Вступна частина 27 листопада 2025 року Дарницький районний суд м. Києва розглянув справу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння). Інтереси клієнта представляв автоадвокат Полянчук В. Б., який наполягав на відсутності належних доказів вини та істотних порушеннях процедури медичного огляду. Обставини справи Згідно […]

Вступна частина 24 листопада 2025 року Київський апеляційний суд розглянув справу №372/5270/25 щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння). Захист інтересів клієнта здійснював адвокат Рвачов Олексій Олександрович, який оскаржив рішення суду першої інстанції, яким клієнта було визнано винним та накладено штраф у розмірі […]

Вступна частина 21 листопада 2025 року суддя Святошинський районний суд міста Києва розглянув справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння). У справі інтереси водія представляла адвокат Клочкова А.О. Завдяки принциповій позиції захисту та детальному аналізу доказів суд закрив провадження у зв’язку […]

Вступна частина Основ`янський районний суд міста Харкова розглянув справу про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння). Завдяки професійній роботі нашого адвоката суд дійшов висновку про істотні процесуальні порушення з боку поліції та закрив провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного […]

Вступна частина 18 листопада 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра розглянув справу про притягнення військовослужбовця Збройних Сил України до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп’яніння). Завдяки правовій позиції та належно вибудуваній стратегії захисту адвоката по 130 ст. Клочкової А. О. провадження у справі було […]

Вступна частина Київський апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції у справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП та закрив провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Захист інтересів водія здійснював адвокат по 130 ст. КУпАП Полянчук Владислав Богданович, який довів істотні порушення процедури медичного огляду та недопустимість ключових доказів обвинувачення. Обставини справи Постановою […]

Вступна частина 2 листопада 2025 року Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу адвоката Полянчука Владислава Богдановича в інтересах клієнта, якого раніше було визнано винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Святошинського районного суду м. Києва. Суд першої інстанції призначив водієві штраф у розмірі 17 000 грн, позбавлення права керування транспортними засобами строком на один […]

Вступна частина Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника на постанову Подільського районного суду м. Києва, якою водія було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння) із накладенням штрафу 17 000 грн та позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Адвокат оскаржив це рішення, […]

Вступна частина Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння). Захист інтересів ОСОБА_1 в апеляційній інстанції здійснювала адвокат ст. 130 КУпАП Клочкова А. О., яка домоглася повного скасування обвинувальної постанови суду першої інстанції та закриття провадження у справі. […]