Категорія: Блог-укр

Коли вас звинувачують по ст. 130 КУпАП за водіння в нетверезому стані, то кінцеве рішення про притягнення до відповідальності буде приймати саме судовий орган влади 1 інстанції. Однак, на практиці особа може бути не винувата в скоєнні данного правопорушення, а тому є необхідність оскаржити рішення суду про її притягнення до відповідальності. Яким чином це можливо зробити на практиці – розповідає адвокат по 130 ст. КУпАП з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”.

Як оскаржити рішення суду 1 інстанції про притягнення особи до відповідальності за ст. 130 КУпАП?

Ознайомлення із рішенням суду 1 інстанції

Сам по собі процесс оскарження варто розпочати з того, щоб вивчити всі особливості прийнятого судового рішення, і також окремо звернути увагу саме на аргументацію суду, чому особу потрібно було притягнути до відповідальності. Для цього необхідно отримати рішення суду 1 інстанції у паперовому вигляді. А вже після вивчення всіх необхідних матеріалів можливо переходити до наступного етапу.

Визначення строку подання апеляційного оскарження

Відповідно до ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів із моменту її винесення. Якщо ж особа прострочила ці терміни на апеляційне оскарження, то вона має право подати клопотання про поновлення цих строків із обов’язковим вказанням поважності причин неподання скарги на постанову суду. Суб’єктами, які мають право подавати апеляційну скаргу в данному випадку виступають – особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, адвокат, потерпіла особа чи її представник.

Пам’ятайте! 10 денний термін для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальностівідраховується з моменту проголошення данного рішення, а не з моменту коли особа отримала відповідну копію цього рішення.

Розробка апеляційної скарги

Щоб якісно розробити апеляційну скаргу в першу чергу варто розуміти її основні елементи з яких вона складається, а саме:

• найменування суду, куди подається скарга;
• всі необхідні дані про заявника (ПІБ, РНОКПП, паспортні дані, поштова адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону тощо);
• всі необхідні дані про інших учасників справи;
• опис оскаржуваної постанови суду та обгрунтування чому вона повинна бути скасована (наприклад, особа може пояснити в чому полягає незаконність прийнятого рішення, які норми матеріального права були порушені, які докази були не повною мірою досліджені тощо);
• формування чітких вимог заявника (наприклад, скасування постанови суду, ухвалення нового рішення тощо);
• надання всіх додатків, що додаються до скарги (наприклад, копія постанови суду першої інстанції, що підлягає оскарженню, довіреність або ордер адвоката, якщо особа користується його послугами тощо).

Також разом із апеляційною скаргою необхідно буде подати квитанцію про сплату судового збору або документи, що звільняють особу від його сплати.

Подання апеляційної скарги

Щоб подати апеляційну скаргу потрібно звернутися до канцелярії суду першої інстанції, який виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності особи, оскільки саме він передає матеріали до відповідного апеляційного суду (залежно від області розгляду справи). Скаргу можна подати особисто, через свого представника або надіслати поштою рекомендованим листом із описом вкладення.

Очікування прийняття рішення по справі

За результатами розгляду апеляційної скарги суд може прийняти одне із рішень: залишити постанову без змін; скасувати її повністю або частково; закрити провадження у справі; направити справу на новий розгляд. Варто також зазначити, що постанова апеляційного суду набирає законної сили одразу після її проголошення.

Висновки

Якщо ви хочете подати апеляційну скаргу на постанову суду про притягнення до відподальності за ст. 130 КУпАП, то за таких обставин обов’язково звертайтесь до фахівців з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”. Ми зможемо в короткі терміни розробити необхідний правовий документ, оскільки чудово розуміємося на особливостях розгляду справ за ст. 130 КУпАП та знаємо, що необхідно вказати в апеляційній скарзі аби домогтися скасування рішення суду 1 інстанції. Не зволікайте та приходьте на консультацію саме до нас!

Коли людина зіштовхується із проблемами в юриспруденції, то як правило вона залучає кваліфікованого фахівця для їх вирішення. У більшості випадків цим фахівцем виступає саме спеціалізований адвокат, який має не тільки теоретичне розуміння проблеми клієнта, а і практичне її вирішення. Однак, які існують критерії для того, щоб вибрати дійсно кваліфікованого адвоката, якщо вас хочуть притягти до відповідальності за ст. 130 КУпАП? Відповідь на це питання надає адвокат по поверненню прав з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”.

Як правильно обрати адвоката по ст. 130 КУпАП?

Для того, щоб зрозуміти чи дійсно вам підходить конкретний адвокат для вирішення проблемної юридичної ситуації по ст. 130 КУпАП, в першу чергу варто звернути увагу на такі аспекти:

1. Наявність багаторічного досвіду роботи саме в адміністративному праві. Оскільки в особи стоїть задача вирішити проблемне питання по КУпАП, то і значить, що адвокат повинен також розумітися саме на цій галузі права. На практиці це означає, що фахівцю необхідно мати відмінні теоритичні знання, а і також розуміння всіх практичних аспектів адміністративного права, щоб потім мати можливість ефективно побудувати стратегію захисту свого клієнта;
2. Доступність та комунікація. Адвокат по ст. 130 КУпАП зобов’язаний легко встановлювати комунікацію із своїм клієнтом для того, щоб вивчити всі матеріали справи і зрозуміти в чому полягають її особливості. Також фахівець повинен доступно, без використання складних юридичних термінів, пояснити своєму клієнту всю стратегію захисту, щоб потім разом вносити в неї корективи;
3. Прозорість умов співпраці. Перед укладанням договору про надання правової допомоги варто обговорити із адвокатом по      ст. 130 КУпАП всі аспекти майбутньої співпраці, а саме: сума оплати послуг фахівця, порядок та строки забезпечення юридичної допомоги, перелік послуг, які будуть надаватись (участь у судових засіданнях, розробка процесуальних документів, подання скарг, клопотань тощо). Це дозволить розуміти доцільність залучення саме цього адвоката до вашої справи по ст. 130 КУпАП.
4. Наявність портфоліо. Найкращим варіантом для того, щоб обрати дійсно гідного адвоката по ст. 130 КУпАП є наявність успішних кейсів саме по цій категорії справ. Це означатиме, що фахівець зможе реально надати ефективну правову допомогу клієнту на практиці.

Таким чином, звертаючи увагу на вищеперераховані критерії особа дійсно зможе залучити кваліфікованого адвоката для надання юридичної допомоги.

Чому варто співпрацювати із адвокатським об’єднанням “Брати Федорови”, коли вас хочуть притягти до відповідальності за ст. 130 КУпАП?

Наші переваги

Нашими перевагами серед інших юридичних фірм є:

• Спеціалізація на адміністративному праві. Наші адвокати мають багаторічний досвід роботи саме у справах за ст. 130 КУпАП, а тому досконало розуміють всю процедуру притягнення особи до відповідальності за цією статтею, типові помилки представників Нацполіції при складанні протоколів та актуальну судову практику. В підсумку це дозволяє надійно захищати інтереси наших клієнтів, навіть у складних на перший погляд ситуаціях.
• Первинний аналіз справи. Перш ніж заключити договір про надання правової допомоги із клієнтом, ми спочатку вивчаємо всі матеріали справи і зазначаємо яким чином зможемо допомогти по вирішенню питання за ст. 130 КУпАП. Це дозволяє обговорити всі умови співпраці та уникати потенційних конфліктів при наданні правової допомоги.
• Індивідуальна стратегія захисту. Для кожної конкретної справи на практиці ми розробляємо власну стратегію захисту в залежності від обставин, що трапилися з клієнтом. В свою чергу це робить можливим застосовувати лише індивідуальний підхід до вирішення проблемної ситуації та будувати надійну стратегію захисту прав та інтересів наших клієнтів.
• Конфіденційність та постійна підтримка. З моменту заключення договору про надання правової допомоги ми забезпечуємо повну конфіденційність наших клієнтів, а також надаємо постійний юридичний супровід справи на всіх етапах її розгляду. Це надає можливість клієнту не турбуватися про проблемні аспекти власної справи, адже саме ми займаємося їх контролем та врегулюванням.

Якщо вам потрібна допомога адвоката по ст. 130 КУпАП, то за таких обставин звертайтесь до фахівців з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”, адже ми зможемо забезпечити повний і професійний захист ваших прав та інтересів, незалежно від складності справи.

Відповідно до правил дорожнього руху України, керування транспортним засобом у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння є досить серйозним порушенням, за яке передбачається настання адміністративної відповідальності положеннями ст. 130 КУпАП. Дана стаття передбачає не лише застосування штрафних санкцій до правопорушника, а і також можливість його позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 10 років. А тому питання закриття провадження за ст. 130 КУпАП є першочерговим завданням будь-якого автоадвоката по 130 ст.  Адвокатське об’єднання “Брати Федорови” забезпечує повний юридичний супровід справи по ст. 130 КУпАП до її остаточного закриття на практиці.

Яка загальна процедура притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП?

Варто виділити такі основні етапи:

1. Складання протоколу по ст. 130 КУпАП. Першочерговою дією з боку працівників правоохоронних органів є фіксація стану алкогольного або наркотичного сп’яніння особи у відповідному протоколі про адміністративне правопорушення. В ньому також співробітники Нацполіції вказують доказову базу, яка слугує фундаментом справи та підтверджує винуватість особи. Після того як на особу було складено протокол за ст. 130 КУпАП працівники правоохоронних органів видають їй тимчасовий дозвіл (талон) на керування транспортними засобами.
2. Передача матеріалів до судового органу влади. Оскільки відповідно до положень КУпАП працівники Нацполіції не уповноважені самостійно приймати рішення про винуватість особи за ст. 130 КУпАП, то вони складений протокол передають до судового органу влади, де останній й розглядає всі обставини справи та приймає кінцеве рішення про притягнення особи до відповідальності чи закриття провадження по справі. У випадках, коли ж провадження по ст. 130 КУпАП закривається через недоведеність вини особи, то вона має право на повернення свого водійського посвідчення.
3. Захист у судовому органі влади. Так як справу по ст. 130 КУпАП може розглядати лише судовий орган влади, то в такому випадку особа як правило потребує представництва професійного адвоката, адже без належної юридичної підтримки досягти результату по справі у вигляді закриття провадження досить важко на практиці.

В яких випадках провадження по ст. 130 КУпАП може бути закрито судовим органом влади?

• Якщо не було доведено факт порушення особою положень ст. 130 КУпАП;
• Якщо відсутні належні та допустимі докази щодо підтвердження факту перебування особи в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння;
• Якщо працівниками Нацполіції були допущені серйозні порушення під час складання протоколу;
• Якщо боді камери працівників Нацполіції не зафіксували факт керування винною особою транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння;
• Якщо представниками Нацполіції не було доведено законні причини зупинки транспортного засобу (їх перелік чітко затверджений нормативно-правовими актами України);
• Якщо представниками Нацполіції не було роз’яснено винній особі її прав та обов’язків під час складання протоколу за ст. 130 КУпАП;
• Якщо відеоматеріали з боді камер не є безперервними, що говорить про їх можливу фальсифікацію та видалення необхідних фрагментів для встановлення дійсного факту перебування особи в алкогольному чи наркотичному сп’янінні.

Важливо! Вищеперерахований перелік підстав закриття провадження не є вичерпним, а тому адвокати при захисті свого підзахисного по ст. 130 КУпАП можуть шукати інші правові можливості для звільнення особи від відповідальності.

Варто зазначити, якщо ж суд приймає рішення про закриття провадження по ст. 130 КУпАП, то це є підставою для повернення вилученого посвідчення водія без застосування будь-яких інших додаткових санкцій чи штрафів. На практиці це означає, що водій транспортного засобу знову отримує право на керування автомобілями на загальних умовах, без необхідності повторно складати теоретичні чи практичні іспити або проходити медичний огляд, оскільки його провина не була доведена. Тобто рішення про закриття провадження по справі за ст. 130 КУпАП свідчить про відсутність правопорушення з боку водія транспортного засобу.

Якщо вам потрібен автоадвокат по ст. 130 КУпАП, то звертайтесь до фахівців з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”. Ми завжди допоможемо вам вирішити всі питання, що пов’язані із ст. 130 КУпАП, адже чудово розуміємося на особливостях притягнення особи до адміністративної відповідальності в Україні.

Електросамокати у сучасному світі стали настільки популярними серед громадян, що їх уже можна вважати невід’ємною частиною міської мобільності. Вони не лише полегшують пересування у щільному трафіку міста, а і дозволяють уникати заторів та сприяють зменшенню шкідливих викидів в атмосферу. Але саме через цю доступність електросамокатів виникла й нова юридична реальність.

Так, на практиці все частіше трапляються випадки, коли працівники Нацполіції складають протоколи на громадян за ст. 130 КУпАП саме на користувачів самокатів. На перший погляд звучить абсурдно, однак вже наявні десятки рішень судів по таких справах. А тому дана тематика актуальна на сьогодні. У цій статті адвокат по 130 ст. КУпАП розповість про те, чи дійсно особу можуть позбавити прав за керування самокатом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Чому електросамокат є значною проблемою для КУпАП?

Сама по собі проблема полягає в тому, що в Україні відсутнє чітке закріплення на нормативному рівні статусу електросамоката. Тобто за всіми ознаками електросамокат можна віднести до транспортного засобу, оскільки особа на ньому може пересуватися із значною швидкістю, проте не все так однозначно як може здаватися на перший погляд. Сам по собі факт швидкого пересування особи на електросамокаті не робить його транспортним засобом у розумінні положень КУпАП, відтак і притягувати громадян до адміністративної відповідальності також здається неможливим.

Однак, на практиці працівники Нацполіції ототожнюють самокат із транспортним засобом, а тому застосовують положення ст. 130 КУпАП, якщо особа керує самокатом в нетверезому стані, хоч і станом на сьогодні велика частина електросамокатів не має відповідних номерів як транспортний засіб, не підлягає державній реєстрації в сервісних центрах МВС, а їхні технічні характеристики не відповідають навіть базовим вимогам до автомобілів чи мотоциклів.

Однак, судова практика в Україні зазначає протилежне, оскільки суди все більше приймають рішення, де визнають електросамокат транспортним засобом, а отже і керувати таким засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння є адміністративним правопорушенням за яке передбачається відповідальність у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

А тому, щоб чинне законодавство України не розходилось із правовими позиціями судових органів влади потрібно все ж таки окремими нормами врегулювати питання, що стосується віднесення електросамокатів до транспортних засобів, оскільки це на практиці зменшить кількість колізій та непорозумінь у правовому полі та допоможе значно швидше вирішувати дану проблематику. Якщо ж ситуація залишиться без належного правового врегулювання, то судова практика і далі буде відрізнятися, оскільки одні судові органи влади притягуватимуть особу за керування електросамокатом в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння, а інші навпаки звільнятимуть її від відповідальності, тому що не визнаватимуть електросамокат транспортним засобом.

Чому вам потрібно залучати адвоката по справі за ст. 130 КУпАП?

Якщо на вас склали протокол за ст. 130 КУпАП, то це лише початок справи, адже потім дані матеріали будуть передаватися до судового органу влади. А тому, щоб мати можливість захистити свої інтереси найкращим рішенням буде залучення професійного адвоката до справи по ст. 130 КУпАП.

Автоадвокат допоможе захистити ваші права:

• якщо вас зупинили на електросамокаті і склали протокол за ст. 130 КУпАП;
• якщо представники Нацполіції склали протокол без огляду особи на стан сп’яніння;
• якщо у протоколі допущені значні процесуальні помилки та відсутня належна доказова база, що підтверджує винуватість особи;
• якщо особі загрожує суд за повторне порушення положень  ст. 130 КУпАП;
• якщо представник Нацполіції допустив інші порушення чинного законодавства України.

Адвокатське об’єднання “Брати Федорови” нараховує лише кваліфікованих адвокатів, які чудово розуміються на специфіці ст. 130 КУпАП, адже мають багаторічний досвід роботи у галузі адміністративного права України. Відтак звертаючись саме до нас ви можете бути впевненими у надійному захисті ваших прав та інтересів, а також отриманні бажаного результату на практиці. Для одержання первинної консультації заповнюйте заявку на нашому сайті та представник компанії зв’яжеться з вами найближчим часом.

Притягнення особи до відповідальності за ст. 130 КУпАП оформляється відповідним протоколом представниками Нацполіції. Однак, якщо особа вважає себе невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП, то вона має право такий протокол скасувати шляхом застосування механізму його оскарження. Яким чином це можливо зробити на практиці розповідає адвокат по поверненню прав з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”.

Особливості складання протоколу за ст. 130 КУпАП та відкриття провадження по справі

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення уповноважені складати відповідні посадові особи органів Нацполіції. Після того як вони його склали, цей документ надсилається до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції. Це управління, використовуючи отриманий протокол формує відповідні адміністративні матеріали. Потім ці матеріали вже управління відправляє до судового органу влади за місцем проживання правопорушника, що притягається до адміністративної відповідальності.

Отримавши відповідні матеріали судовий орган влади здійснює їх реєстрацію та передає на розгляд судді. Суддя отримавши ці матеріали зобов’язаний надати їм об’єктивну оцінку на відповідність чинному законодавству України та прийняти рішення про прийняття справи до розгляду. Тобто на цьому етапі суддя вирішує чи переданий протокол був складений відповідно до вимог законодавства і в разі виявлення помилок направляє його на доопрацювання до Управління патрульної поліції.

Якщо помилки відсутні, то тоді суддя приймає рішення про початок розгляду справи та надсилає повістки сторонам, для того щоб вони з’явилися до суду. Як правило явка сторін для участі у справі обов’язкова. Потім відбувається розгляд справи та приймається рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Таким чином, складений протокол представниками Нацполіції є основою будь-якої справи за ст. 130 КУпАП, а тому саме його потрібно в першу чергу скасовувати шляхом оскарження. 

Зверніть увагу! Якщо проігнорувати судові повістки про розгляд справи за ст. 130 КУпАП, то за таких обставин суд вимушений буде приймати всі докази представників Нацполіції до уваги та визнавати водія транспортного засобу винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Якщо водій транспортного засобу залучає адвоката до справи по ст. 130 КУпАП, то які адвокат вчиняє дії?

• Ознайомлюється з усіма матеріалами справи в суді та отримує всі наявні докази по справі (наприклад, відеозаписи з нагрудних бодікамер представників Нацполіції, копію протоколу тощо);
• Аналізує наявні докази по справі та здійснює оцінку дій представників Нацполіції при складанні протоколу за ст. 130 КУпАП (наприклад, чи не перевищили вони свої повноваження під час складання протоколу тощо);
• Розробляє та подає до судового органу влади пояснення, клопотання про витребування доказів, про проведення експертиз, про допит свідків, про закриття справи тощо;
• Приймає безпосередню участь у судових засіданнях з метою представлення інтересів свого підзахисного;
• Розробляє апеляційну скаргу на постанову судового органу влади першої інстанції про притягнення водія транспортного засобу до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП;
• Розробляє та подає до судового органу влади апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;
• та багато іншого.

Таким чином, роль адвоката у справах по ст. 130 КУпАП не можна недооцінювати, адже кваліфікована правова допомога суттєво впливає на отримання позитивного результату по вашій справі. Адвокат допомагає своєму клієнту не лише скасувати протокол по ст. 130 КУпАП, а і уникнути несправедливого покарання та мінімізувати настання несприятливих юридичних наслідків для особи.

Якщо вам необхідна професійна правова допомога по ст. 130 КУпАП, то в такому випадку звертайтесь до фахівців з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”. Наші юристи розуміються на тому, яким чином можливо швидко скасувати протокол по ст. 130 КУпАП, оскільки мають багаторічний досвід роботи у галузі адміністративного права. А тому звертаючись до нас ви можете бути цілком впевненими в тому, що отримаєте своєчасну та належну юридичну підтримку!

Керування транспортним засобом в алкогольному чи наркотичному сп’янінні є одним із наймасовіших правопорушень, що зустрічається серед водіїв будь-якого віку та статі, незалежно від їхнього досвіду, соціального статусу чи рівня освіти. В Україні, якщо особа сідає за кермо напідпитку, передбачається настання адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Яку санкцію передбачає дана стаття КУпАП та які існують інші особливості настання відповідальності – розповідає адвокат ст. 130 з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”.

Коли настає відповідальність за ст. 130 КУпАП?

Якщо звернутися до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, то можна прийти до висновку, що відповідальність за ст. 130 настає у таких випадках:

• коли особа керує власним транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння, або якщо вона перебуває під дією певних лікарських засобів, вживання яких забороняє керувати транспортним засобом, оскільки знижує швидкість її реакції та увагу (наприклад, транквілізатори, нейролептики, снодійні чи антигістамінні препарати);
• передача власного транспортного засобу особі, яка перебуває в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння або під впливом відповідних лікарських препаратів;
• особиста відмова особи, яка керує автомобілем від проходження відповідного медичного огляду на виявлення факту чи перебуває вона в алкогольному або наркотичному сп’янінні, або під дією відповідних лікарських засобів;
• після скоєння ДТП, учасником якого є водій транспортного засобу, вживання алкоголю чи інших наркотичних речовин, або лікарських засобів, що значною мірою знижують її швидкість реакції та увагу;
• після зупинки автомобіля на вимогу представника Нацполіції, вживання алкоголю чи наркотичних речовин до проведення медичного огляду на виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп’яніння або їх вживання після прийняття відповідного рішення про звільнення особи від проведення такого огляду.

Таким чином, адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП містить доволі широкий перелік складів правопорушень, пов’язаних із керуванням транспортними засобами в небезпечному для оточуючих громадян стані. Крім цього, варто зазначити, що особу за ст. 130 КУпАП притягують до відповідальність не лише за те, що вона керує автомобілем напідпитку або в стані наркотичного сп’яніння, а і за вчинення інших правопорушень (передача транспортного засобу, вживання алкоголю чи наркотиків після ДТП, а також відмова від проходження огляду).

Яку санкцію передбачає ст. 130 КУпАП?

Вид і суворість адміністративного стягнення прямо залежать від того, яка саме частина ст. 130 КУпАП інкримінується правопорушнику. Так, якщо особу притягують за:

• ч. 1 ст. 130 КУпАП – штрафні санкції у розмірі 17 000 гривень та позбавлення особи права керування транспортними засобами строком на 1 рік;
• ч. 2 ст. 130 КУпАП (повторність вчинення правопорушення, тобто його здійснення вдруге протягом 1 року) – штрафні санкції у розмірі 34 000 гривень та позбавлення особи права керування транспортними засобами строком на 3 роки, або застосування адміністративного арешту до особи строком на 10 діб. Крім цього, ч. 2 передбачає, що в правопорушника можуть конфіскувати транспортний засіб при цьому з оплатним його відшкодуванням або без такого;
• ч. 3  ст. 130 КУпАП (вчинення правопорушення втретє протягом 1 року) –  штрафні санкції у розмірі 51 000 гривень та позбавлення особи права керування транспортними засобами строком на 10 років, або застосування адміністративного арешту до особи строком на 15 діб. Крім цього, також в правопорушника можуть конфіскувати його транспортний засіб без права відшкодування в майбутньому;
• ч. 4 ст. 130 КУпАП – штрафні санкції у розмірі 34 000 гривень або застосування адміністративного арешту до особи строком на 15 діб одночасно з позбавленням права на керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Отже, чинне законодавство України передбачає досить сувору відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

 Якщо вам потрібна допомога по ст. 130 КУпАП, то за таких обставин обов’язково звертайтеся до фахівців з адвокатського об’єднання “Брати Федорови”. Наші юристи знають всі правові особливості даного правопорушення, а тому зможуть швидко допомогти клієнтам компанії сформувати стратегію захисту їх інтересів на практиці. Звертайтесь!

Чинним українським законодавством громадянам забороняється керувати транспортними засобами в стані наркотичного чи алкогольного спʼяніння. Якщо ж водій автомобіля свідомо порушує ці правові приписи, то його можуть притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Санкція вказаної статті передбачає, що винну особу можуть позбавити права керування транспортними засобами на термін від 1 до 10 років залежно від кваліфікації її діяння та відповідної частини ст. 130 КУпАП. Однак, як повернути водійське посвідчення на практиці, якщо особу було притягнуто до відповідальності за ст. 130 КУпАП? Відповідь на зазначену проблематику надасть автоадвокат по 130 ст. з адвокатського обʼєднання “Брати Федорови”. 

Як позбавляють прав?

У випадку, коли особа свідомо сідає за кермо транспортного засобу, перебуваючи в стані алкогольного чи наркотичного спʼяніння, то вона власними діями вчиняє адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП. Для того, щоб зафіксувати всі обставини вказаного правопорушення складається адміністративний протокол представниками патрульної поліції.

Такий протокол вони зобовʼязані скласти протягом 24 годин після вчинення адміністративного правопорушення. Він обовʼязково складається у 2 примірниках, один із яких вручається винній особі. За власним бажанням правопорушник має право відмовитися від отримання копії складеного протоколу за ст. 130 КУпАП.

З того моменту, коли представники патрульної поліції склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, вони вилучають права в громадянина та видають йому тимчасове посвідчення водія, яке є дійсним протягом 3 місяців.

Після цього оформлений протокол передається до судового органу влади 1 інстанції, де він і буде вивчати матеріали справи та приймати кінцеве рішення про позбавлення водійського посвідчення на встановлений законодавством термін.

Якщо доказів по справі не достатньо або протокол про вчинення адміністративного правопорушення був складений із численними порушеннями чинного законодавства України, то в такому випадку суддя закриває провадження та повертає водійське посвідчення особі.

Яка процедура повернення прав?

Особи до яких було застосовано санкції у вигляді позбавлення прав за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП мають право повернути водійське посвідчення лише тоді, коли вони повторно пройдуть медичний огляд, чим підтвердять поточну здатність керувати транспортними засобами. Також для повернення прав потрібно буде скласти теоретичний та практичний іспит у територіальних сервісних центрах МВС. Відповідний центр особа може обрати на власний розсуд.

Якщо ж особа отримала посвідчення водія вперше терміном на 2 роки та була притягнута до відповідальності за ст. 130 КУпАП, то вона не може отримати вилучене посвідчення водія, оскільки воно було вже знищене. А тому для поновлення прав особі доведеться повторно пройти навчання в автошколі, скласти теоретичний та практичний іспит, і вже лише тоді вона зможе отримати водійське посвідчення. До того ж в такому випадку особа знову отримує посвідчення водія лише терміном на 2 роки, яке надалі підлягатиме обміну.

Документи, що необхідно подавати для повернення прав:

• паспортні документи;
• реєстраційний номер облікової картки платника податків;
• довідка із медичного закладу;
• квитанція про сплату послуг у територіальному сервісному центрі МВС.

Підсумок

Якщо у вас виникають проблеми із поверненням прав після притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП, то за таких обставин варто обов’язково залучатися правовою підтримкою від фахівців з адвокатського обʼєднання “Брати Федорови”. Наші юристи допоможуть вам в короткі терміни повернути вилучене водійське посвідчення, адже мають багаторічний досвід роботи у вирішенні подібних правових питань. Крім цього, ми гарантуємо повну конфіденційну та індивідуальний підхід до кожної справи, що дозволяє максимально ефективно відстоювати права наших клієнтів навіть у найскладніших ситуаціях. Для отримання належної правової підтримки залишайте заявку на нашому сайті та юрист компанії звʼяжеться із вами найближчим часом!

Стаття 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спʼяніння. Тобто, будь-яка фізична особа, яка сідає за кермо автомобіля у такому стані, порушує законодавство та підпадає під адміністративну відповідальність згідно з цією статтею.

Однак, слід зазначити, що на практиці почастішали випадки, коли представники патрульної поліції зловживають владними повноваження та не маючи на те обґрунтованих правових підстав складають протоколи за ст. 130 КУпАП, навіть тоді коли особа не має явних ознак спʼяніння. А тому важливо розуміти особливості притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією статтею. В цій інформаційній статті детальну інформацію надає наш адвокат по 130 ст. КУоАП Харчук Олександр Петрович

Які санкції передбачає ст. 130 КУпАП?

Основна санкція за порушення ст. 130 КУпАП передбачає застосування штрафів до винної особи, а також позбавлення права керування транспортними засобами на встановлений термін.

Якщо водій притягується до відповідальності за ст. 130 КУпАП вперше, то розмір штрафних санкцій, який до нього може бути застосований складає 17 000 тисяч гривень, також порушника позбавляють водійських прав на 1 рік.

Якщо ж особа притягується до відповідальності за ст. 130 КУпАП повторно, то сума штрафних санкцій зростає до 34 000 тисяч гривень, з обовʼязковим позбавленням прав на 3 роки. Також додатково в порушника можуть вилучити транспортний засіб або застосувати адміністративний арешт терміном на 10 діб.

Таким чином, санкція за вчинення правопорушення за ст. 130 КУпАП є досить суворою, оскільки передбачає одночасне накладення штрафу та позбавлення особи водійських прав на встановлений чинним законодавством термін.

Яка процедура накладення штрафу та позбавлення прав?

Загальна процедура позбавлення водійського посвідчення та накладення штрафних санкцій за порушення ст. 130 КУпАП включає в себе такі основні кроки, а саме:

• Проведення огляду на стан спʼяніння. Якщо у представника патрульної поліції є підстави вважати, що водій перебуває в стані спʼяніння (наприклад, має запах алкоголю з порожнини рота чи наявна нерозбірлива мова тощо), то він може ініціювати проведення огляду такої особи. Огляд на визначення стану спʼяніння проводиться на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу (наприклад, Драгер) або в закладі охорони здоровʼя. Водій транспортного засобу має право самостійно обрати спосіб проведення огляду на визначення стану спʼяніння.

Памʼятайте! Безпідставна відмова від проходження огляду на стан спʼяніння прирівнюється до порушення ст. 130 КУпАП.

• Складання протоколу про адміністративне правопорушення. Після того як був проведений огляд на стан спʼяніння та за його результатами було встановлено, що дійсно водій транспортного засобу перебуває в стані алкогольного чи наркотичного спʼяніння, то тоді представники патрульної поліції складають протокол про вчинення адміністративного правопорушення. В цьому протоколі вони зобовʼязані зазначити всі обставини справи, існуючі докази та перелік свідків. Особа на яку було складено протокол має право зазначити власні пояснення щодо ситуації, яка склалася та отримати копію протоколу. Після цього протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП передають до суду.
• Судовий розгляд справи. Представники патрульної поліції не мають владних повноважень самостійно накладати на особу штрафні санкції чи позбавляти її прав за вчинення правопорушення за ст. 130 КУпАП. Відповідні повноваження мають лише суди 1 інстанції, а тому вони приймають кінцеве рішення по справі та встановлюють чи дійсно особа перебувала в стані алкогольного чи наркотичного спʼяніння, а також позбавляють її водійського посвідчення.

Висновки

Таким чином, притягнення особи до відповідальності за ст. 130 КУпАП передбачає достатньо багато особливостей, які потрібно обовʼязково розуміти на практиці. А тому, якщо ви хочете найкращим чином захистити власні права та інтереси під час притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП, то за таких обставин варто звертатися за допомогою до кваліфікованих фахівців з адвокатського обʼєднання “Брати Федорови”. Ми проаналізуємо всі обставини вашої справи та ретельно перевіримо дотримання процесуальних норм під час складання протоколу, а також допоможемо побудувати ефективну стратегію захисту в суді. В результаті ви отримаєте не лише якісну правову допомогу, а й реальну можливість уникнути неправомірного притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Позбавлення прав — крайній захід впливу

Позбавлення водійських прав в Україні є одним із найсуворіших адміністративних покарань за порушення правил дорожнього руху. Таке рішення приймається лише судом і в разі, коли доведено, що дії водія створюють загрозу для безпеки на дорозі. Це покарання застосовується тоді, коли інші заходи не можуть вплинути на поведінку порушника.

Керування в стані сп’яніння

Найпоширенішою підставою для позбавлення прав є керування транспортом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння. Законодавство України передбачає суворі штрафи і позбавлення прав на термін від 1 до 10 років, а при повторному порушенні — навіть конфіскацію автомобіля. Суд також може призначити обов’язкове проходження медичного огляду.

ДТП з потерпілими

Якщо водій став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої постраждали або загинули люди, це теж є підставою для позбавлення прав. У таких випадках часто йдеться не лише про адміністративну, а й про кримінальну відповідальність. Суд враховує тяжкість наслідків, стан водія та інші обставини ДТП.

Ігнорування вимог поліції та втеча з місця події

Водії, які не зупиняються на вимогу працівників поліції або втікають з місця аварії, також ризикують залишитися без водійського посвідчення. Такі дії розглядаються як серйозне порушення, що свідчить про зневагу до закону та загрозу іншим учасникам дорожнього руху.

Систематичні порушення ПДР

Навіть незначні, але регулярні порушення правил дорожнього руху можуть стати підставою для позбавлення водійських прав. Якщо водій неодноразово фіксується за перевищенням швидкості, проїздом на червоне світло або іншими порушеннями, суд може визнати його поведінку небезпечною та позбавити права керування транспортом.